‘심판’하려다 ‘심판’ 당한 민주통합, 무엇이 문제였나

(아주경제 김유경 기자) 보수는 부패해서 망하고, 진보는 분열해서 망한다. 민심은 19대 총선에서 보수진영의 부패보다 진보의 분열에 더 실망하며 민주통합당에 심판의 망치를 때렸다.
　
　19대 총선 결과 민주통합당은 여권이 싹쓸이한 지난 18대 국회 때보다 의석수를 불과 40개 늘리는데 만족하며 새누리당에 과반의석을 내줬다. 정권을 향한 비판여론이 커졌음에도 민심은 새누리당을 '차악(次惡)'으로, 민주통합당을 '최악(最惡)'으로 규정한 셈이다. 불과 2~3개월 전만 해도 야권이 총선에서 대승을 거둘 것이란 전망이 지배적이었음에도, 선거 결과 야권이 참패한 이유는 무엇일까.
　
　정치권에선 민주통합당이 패배한 이유로 △야권연대의 결속 실패 △공천잡음 △미래비전 제시 실패 △막말 파문 △정권 탈환에 대한 지나친 자신감 등을 꼽았다. 민주통합당을 포함한 야권이 총체적인 문제를 안고 있었으며 다수당으로서의 준비가 부족했다는 것이다.
　
　우선 가장 두드러지게 나타난 문제는 야권통합과 이어진 공천잡음이다. 구(舊) 민주당과 시민통합당 시민사회·노동단체가 통합해 탄생한 민주통합당은 선거를 앞두고 급하게 뭉치다보니 화학적 결합에 실패했다. 그 결과 각 세력별로 이념노선에 차이가 있어 간극을 좁히지 못하며 끊임없이 파찰음을 냈다.
　
　당 대표로 취임한 한명숙 대표가 친노·이대라인 인사를 중용하며 문성근·박지원·이인영 최고위원 등의 강한 반발을 샀고, 박영선 최고위원의 경우는 최고위원 사퇴카드까지 꺼내들었다. 한 대표가 리더십에 타격을 입으며 당내 혼란은 가중됐고, 온갖 공천 마찰이 외부로 여과없이 드러나며 국민들에게 실망감을 안겼다.
　
　야권연대 과정에서의 잡음도 선거 참패의 원인이 됐다.
　
　서울 관악을 야권단일후보 경선 과정서 통합진보당 이정희 대표의 보좌관이 여론조사를 조작한 의혹이 제기됐고, 여기에 '경기동부연합'이　개입된 것 아니냐는 새누리당의 색깔론 공세가 이어지며 중도 지지층의 이탈과 보수층의 결집이란 부정적인 효과를 냈다.
　
　민주통합당이 미래비전을 제시하는 데 실패했다는 점도 문제로 꼽힌다. 야권은 선거기간 내내 ‘정권심판’을 주장하며 ‘민간인 불법사찰’ 카드를 꺼내드는 등 여권 공세에 나섰다. 하지만 ‘정권심판론’은 이미 지난 4년간 제기되던 것이라 식상한 구호였다는 것이 표심으로 드러났다. 오히려 선거 막판 터진 김용민 후보의 ‘막말파문’에 새누리당에 공격권을 뺏기는 등 선거구도 설정에 초보적인 모습을 드러냈다. 특히 반값등록금을 중심으로 한 확정적 복지정책도 새누리당과의 차별화에 실패했다.
　
　한 야권 인사는 “민주통합당이 정권의 권력 전횡이 민간인에게까지 영향을 미쳤다는 차원으로 민간인 불법사찰 문제를 제기했으나, 일반 국민들에겐 먼 얘기처럼 느껴지며 큰 효과를 내지 못했다”며 “오히려 막말 문제는 유권자들의 감정에 전달이 쉽고 빨라 선거에 더 큰 영향을 미친 것 같다”고 말했다.