2002년 대선 당시 노무현-정몽준 후보의 단일화가 결국 정 후보의 단일화 파기선언으로 이어진 전철을 밟지 않으려면 집권 이후 공동으로 추진할 가치와 정책 등에 대한 확실한 매개체가 필요하다는 점에서다.
우선 양측은 노-정 후보의 '인물연대'를 뛰어넘어 '가치와 철학의 연대'가 돼야 한다는 점에 공감대를 형성하고 있다.
문 후보는 이미 '세력간 통합'의 필요성을 제기하며 단일화 이후 협력방안 마련의 필요성을 제기했고, 안 후보도 지난 5일 전남대 강연에서 '국민연대'라는 표현을 통해 연대·연합론의 운을 뗀 상태다.
하지만 안 후보 측은 '국민연대' 발언에 대해 공식적으로 특별한 의미를 부여하지 않고 있다.
유민영 대변인은 6일 서울 공평동 캠프에서 브리핑을 통해 "얼마만큼 국민들에게 공감을 받느냐가 중요하다"면서 "국민의 지지와 공감을 어떻게 이끌어내느냐가 이 모든 단일화 과정의 기준이 될 것"이라고 강조했다.
정치권에서는 안 후보 측이 민주당 입당과 정책연합을 고리로 한 세력간 연대 및 공동정부 구성, 민주당을 포함한 신당 창당 등 다양한 시나리오를 고려하지 않겠느냐는 관측이 나온다.
이 같은 시나리오는 안 후보의 출마선언 전부터 민주당 내에서 다각도로 거론돼 왔으나, 안 후보 측이 '정치공학적'이라고 거리를 두면서 탄력을 받지 못했다.
반면 민주당 측은 안 후보의 입당에 가장 큰 비중을 두고 있다.
민주당 지지층의 표심을 온전히 흡수할 수 있고, 안 후보로 단일화가 되는 상황이 오더라도 지난해 서울시장 보선 후보에 이어 대선 후보조차 못내는 '불임정당'의 오명에서 벗어날 수 있기 때문이다.
그러나 안 후보가 이에 응할 가능성은 현재로서는 그리 높지 않다.
양측이 신당 창당에 의견을 모을 수 있다는 전망도 나온다. 안 후보가 대선 이후 자신의 세력을 모아 가설정당 형태의 정당을 만들고 민주당과 '당 대 당 통합'을 하겠다고 약속한다면 양측의 지지층 이탈을 최소화할 수 있다는 것이다.
이는 작년 말 구(舊) 민주당, 그리고 시민사회와 친노(친노무현)세력이 주축인 '혁신과통합'이 신설합당 방식으로 민주당을 창당한 것과 같은 방식이다.
일각에선 안 후보가 '국민후보론'으로 대선을 돌파한 뒤, 민주당의 일부 세력을 자신의 세력과 결합시키는 방식을 염두에 두고 있다는 주장도 제기되고 있다.
정치권에서 난무하는 각종 시나리오에 대해 안 후보 측은 "관련 논의는 전혀 이뤄지지 않았다"고 부인하고 있다.
가치에 대한 합의도 이뤄지지 않은 상황에서 정치공학적인 모습이 비쳐질 경우 '단일화 역풍'에 휩쓸릴 수 있기 때문이다.
안 후보 측이 가장 고심하는 점은 중도·무당파층 지지자들을 계속 끌어안고 갈 수 있는 명분이다. 안 후보가 민주당의 쇄신을 줄기차게 요구하는 이유도 여기에 있다.
양측의 실무협상은 단일화 룰을 비롯해 공동 정책 합의 및 국정운영 합의 등의 복잡한 과정 때문에 오는 11일 이후에야 속도를 낼 것으로 보인다.
특히 단일화 방식은 단일후보의 얼굴을 결정하는 데 핵심 요소라는 점에서 최종 합의에 이르기까지는 상당한 진통이 예상된다.
결국 풀어야 할 난제가 적지 않다는 점에서 공식 후보등록일(25∼26일)에 임박해 오는 20일쯤 포괄적인 합의를 이룬 뒤, 22∼24일쯤 여론조사를 통해 후보등록 전 단일화를 매듭지을 것이라는 전망이 우세하다.
정치권 한 관계자는 "결국 시간싸움이 될 것"이라며 "문 후보 측은 '시간 단축'을 위해, 안 후보 측은 '시간 끌기'를 위해 치열하게 줄다리기를 할 것으로 예상된다"고 말했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지