​한맥증권 사태 새 국면… 구상권 회사서 대주주로

아주경제 조준영ㆍ김지나 기자 = 한국거래소가 한맥투자증권 주문사고로 결제를 대신해준 뒤 회사를 상대로 구상권을 행사했으나 3자인 대주주 측근이 끼어들어 벌어진 일이라는 정황이 나타나 사태가 새 국면을 맞을 전망이다.

당장 거래소가 구상권을 청구할 대상이 회사에서 대주주 쪽으로 바뀔 공산이 커졌다. 직원도 아닌 3자가 개입한 것이 사실로 드러난다면 대주주나 회사 경영진을 상대로 배임 책임 역시 물어야 할 것으로 보인다.

◆ 손해배상공동기금 되찾을까?

한맥투자증권 주문사고에서 증권업계가 가장 주목하고 있는 것은 손해배상공동기금을 회수할 수 있느냐다.

13일 금융투자업계 및 금융당국에 따르면 거래소는 2013년 12월 한맥투자증권에서 462억원 규모 파생상품 주문사고가 발생해 결제불능 상황에 이르자 결제금을 국내 주요 증권사에서 출연한 손해배상공동기금으로 대신 충당했다.

거래소는 사고 직후 한맥투자증권을 상대로 구상권을 행사하는 것은 물론 이번 파생상품 주문사고로 이익을 본 기관투자자에 대해서도 이익금 반환을 요청하고 있다.

문제는 우리선물을 비롯한 국내 기관투자자 상당수가 이익금을 돌려주거나 반환을 약속한 반면 해외 투자자 쪽에서는 내놓을 기미가 보이지 않는다는 것이다. 약 360억원을 벌어들여 가장 큰 이익을 올린 것으로 알려진 싱가포르 소재 미국계 헤지펀드인 캐시아캐피털파트너스가 대표적이다.

이런 상황에 금융당국이 새 정황을 포착하고 검사를 진행하고 있는 것으로 확인돼 손해배상공동기금을 회수할 수 있는 가능성도 커지고 있다. 금융당국 고위 관계자는 "한맥투자증권 직원이 아닌 3자가 주문사고를 냈을 가능성이 있어 검사를 진행하고 있다"고 밝혔다.

증권업계 관계자는 "한맥투자증권이 주문사고로 자본잠식 상태에 빠지는 바람에 회사를 통해 기금을 되찾기는 어려운 상황"이라며 "반면 대주주에게 구상권을 행사할 수 있다면 사재를 압류해서라도 상당액을 회수할 수 있을 것"이라고 말했다.

한맥투자증권 대주주는 현재 이 회사 지분 17.17%를 보유한 김범상씨다. 김 씨 외에도 주식을 5% 이상 보유한 주요주주가 D사를 비롯해 4명이 더 있다.

◆ 당국 책임론 재고조

금융당국에 대한 책임론은 다시 불거질 수밖에 없어 보인다.

한맥투자증권 주문사고 규모를 보면 2010년 도이치증권 옵션사태 이후 역대 두 번째로 크지만 당국이 미리 막지 못 했을 뿐 아니라 사후조치 역시 미흡했다는 지적이다. 직원이 아닌 대주주 측근이 회삿돈으로 매매를 해 온 것이 사실일 경우 당국이 정기검사를 비롯한 일상적인 감시ㆍ감독에 소홀했던 게 아니냐는 의문도 나올 수 있다.

애초 회사측이 이번 사건을 전산오류 탓으로 돌린 점도 미덥지 않은 대목이다. 금감원도 사건 직후 회사측 말을 들어 "한맥투자증권 주문사고는 새 전산시스템에 대해 담당자가 미숙해 발생한 것"이라고 설명했다. 시황 변화에 맞춰 자동으로 주문을 내는 전산시스템을 새로 도입했지만 사용법을 제대로 익히지 않아 실수가 나왔다는 얘기다.

금감원은 주문사고를 파악하고도 거래소에서 너무 늦게 거래를 중단시켜 피해를 키웠다는 의견을 내놓기도 했다. 실제 사고 당일 개장 후 오전 9시 2분 23초에 거래가 중단되기까지 약 2분 남짓 만에 4만건에 육박하는 주문이 체결됐다.

◆ 꼬리 무는 증권가 소송전

물고 물리는 소송전 역시 피하기 어렵게 됐다.

한맥투자증권이 당장 헤지펀드 캐시아 측과 소송을 준비하고 있다. 거래소도 이미 한맥투자증권 측 자산을 가압류하면서 구상권 행사 절차에 들어갔다.

한맥투자증권 대주주 측근이 끼어든 게 사실이라면 국내외 기관 투자자에 이익금 반환을 요청한 거래소 역시 명분이 약해질 수 있다. 이미 이익금을 돌려준 상당수 국내 기관투자자도 억울하기는 마찬가지다.

증권업계 관계자는 "지금껏 법적분쟁에서 중심은 거래소와 한맥투자증권, 외국계 헤지펀드였다"며 "여기에 대주주 배임 책임까지 더해질 경우 물고 물리는 난타전이 불가피할 것"이라고 말했다.