14일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의34부(강규태 부장판사) 심리로 진행된 이 대표의 공직선거법 위반 혐의 공판에서, 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장은 이날 증인으로 출석해 이같이 증언했다.
유씨는 이날 재판에서 검찰이 “김문기 처장이 여러 차례 ‘성남의 뜰’ 관련 보고서를 작성해 이재명 당시 시장에게 보고했는데 이 과정을 알고 있나”라고 질문하자, “그 부분을 잘했다고 칭찬받았다며 김 처장이 좋아하는 것을 들었다”고 진술했다.
유씨는 또 “김 처장이 민간 개발사와 부제소 특약(소송을 제기하지 않는다는 약정)을 맺은 부분을 두고 이재명 시장한테서 ‘굉장히 잘 처리했다’고 칭찬받았다면서 제게 자랑했던 것이 생각난다”고 더욱 구체적인 증언을 덧붙이기도 했다.
검찰이 “증인(유씨)은 위례 사업뿐 아니라 대장동 사업과 관련해서 김 처장이 이재명 시장에게 직접 보고한 사실을 알고 있나”라고 물어본 데 대해서도 유씨는 “그렇다. 같이 보고한 일도 있다”고 답하기도 했다.
한편, 이 대표는 지난 2021년 12월 방송 인터뷰 등에서 “김 처장을 시장 재직 때는 알지 못했다”고 허위 사실을 공표한 혐의로 기소된 바 있다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지
검찰의 논리나, 이재명 대표측 논리나, 비슷합니다. 주관적인 친밀도를 어떻게 평가하느냐에 따라, 자신의 평가나 의견표현을 하는 것입니다. 개인적으로 어떤 사람을 안다, 모른다의 의견 표명은, 주관적인 평가영역 아닙니까? @검찰의 논리."개인적인 관계나 친분 유무는 피의자(윤 대통령)와 김만배 사이의 친밀도에 대한 자신의 평가 내지는 의견 표현에 불과하다"
https://blog.naver.com/macmaca/223061533187