[AI에 묻다] 트럼프의 '관세인상 정책'..."美 득보다 실이 클수도"

무역적자 감소하겠지만 물가 상승, 성장 둔화 등 부작용이 더 크다고 분석

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진=연합뉴스]

 

트럼프 대통령이 관세 인상 정책을 ‘미국 우선주의’의 핵심 도구로 내세우며 지지자들의 환호를 받고 있다. 이는 자국 제조업을 보호하고 일자리를 창출하며 무역적자를 줄여 미국을 더 부유하게 만들 것이라는 기대 때문이다.
 
하지만 인공지능(AI)은 과도한 관세 인상 정책이 장점보다 단점을 더 많이 초래할 수 있다고 경고한다. 물가상승과 글로벌 공급망에서의 고립 가능성이 주요 우려로 꼽힌다.
 
8일 챗GPT-4o와 그록3(Grok 3)를 활용해 트럼프 행정부의 관세인상 정책 대상국(중국, 멕시코, 캐나다 등)이 보복 관세에 나설 경우, 임기 4년 동안 발생할 경제적 손실을 분석해봤다.
 
그록3은 최대 1조6000억 달러의 무역손실이 발생할 수 있으며, 미국 소비자 추가 부담도 8천억 달러에 이를 것으로 전망했다.
 
물가상승과 GDP 성장률 저하를 고려하면, 관세 전쟁으로 미국이 치러야 할 경제적 비용은 최대 4조 달러에 달할 것이라는 것이 그록3의 분석이다.
 
먼저 물가상승은 2018~2019년 미국과 중국의 무역전쟁 당시 미국의 대중국 관세 인상(최대 25%)이 소비자 물가를 0.4%포인트 상승시켰다는 분석에 기반한다. 영국의 캐피털이코노믹스는 중국에 최대 60%의 관세를 부과한다면 미국의 연간 소비자 물가는 2.9~4%포인트 오를 수 있다고 전망한다.
 
또 중국 등 대상국가가 미국 수입품에 10~25%의 보복관세를 부과할 경우 미국 소비자 물가는 연가 0.5~1%의 추가 상승압력이 발생할 수 있다.
 
한국개발연구원(KDI) 보고서도 참고됐다. KDI는 중국의 보복관세로 미국의 대중 수출이 10% 감소할 경우 미국 GDP가 0.31% 하락할 것으로 추정했다.
 
챗GPT-4o는 관세 인상 정책의 경제적 비용을 구체적으로 추정하지는 않았으나, 달러 강세와 기업 비용 증가로 인한 성장 정체 가능성을 제기했다.
 
챗GPT-4o는 “원자재나 부품을 해외에서 조달하는 미국 기업들은 보복 관세로 비용이 증가하며, 이는 생산 비용 상승으로 이어질 수 있다”며 “불확실성이 커지면 기업들이 투자 결정을 미루거나 해외 생산 시설을 확장하는 전략을 택할 가능성이 있다”고 전망했다.
 
무역 적자 개선 효과를 부정하는 분석도 있다.
 
챗GPT-4o는 “관세 인상으로 수입 수요가 줄면 무역 적자가 감소하는 것처럼 보일 수 있지만, 물가 상승과 달러 강세로 수출이 위축되면 무역 수지가 개선되지 않거나 오히려 악화될 수 있다”고 지적했다.
 
결론적으로, 트럼프 행정부의 관세 인상 정책은 무역 적자 감소라는 잠재적 이점을 기대할 수 있으나, 물가 상승, 경제 성장 둔화, 소비자 부담 증가, 금융 시장 불안정 등 부작용을 동반할 가능성이 크다고 AI는 분석한다. 이러한 요인을 종합하면 향후 4년간 미국 경제는 상당한 도전에 직면할 수 있다는 전망이다.