백용호 부산저축銀 계열사 고문 이력 논란.. 민주 “낱낱이 파헤쳐야”

(아주경제 장용석·김유경 기자) 정진석 정무수석, 권재진 민정수석, 곽승준 미래기획위원장, 김두우 기획관리실장, 백용호 정책실장의 ‘공통점’은? 바로 저축은행 비리 사건과 관련해 민주당이 연루 의혹을 제기하고 있는 현 정부 청와대 고위 인사들이다.
　
　민주당은 8일 백 실장이 과거 부산저축은행 계열사에서 고문으로 활동한 이력을 들어 “국회가 검찰개혁과 저축은행 비리 관련 국정조사를 통해 한 점 의혹이 없도록 낱낱이 파헤쳐야 한다”고 목소리를 높였다.
　
　김진표 원내대표는 이날 최고위원회의에서 정 수석, 권 수석, 곽 위원장, 김 실장에 이어 “저축은행 비리게이트와 관련해 다섯 번째로 청와대 인사의 실명이 거론됐다”며 이 같이 주장했다.
　
　정치권에 따르면 백 실장은 이화여대 교수로 재직 중이던 지난 2007년 1월부터 현 정부 초대 공정거래위원장에 임명되기 직전인 2008년 2월까지 부산저축은행 계열인 서울신용평가정보(서신평)의 고문으로 있으면서 매월 350만원씩 모두 4500만원 가량의 고문료를 받은 것으로 알려졌다.
　
　당시 백 실장은 공적자금관리위원회에 민간위원으로 참여하고 있었고, 특히 2007년 12월 이후 2개월여 간은 대통령직인수위에서 경제1분과 위원으로 활동하던 중이었다.
　
　이에 대해 백 실장 측은 “서신평 고문은 공직에 있을 때가 아닌 대학 평교수 시절에 맡았다”며 “통상 교수들이 회사 고문 등으로 하던 역할을 했을 뿐 개인적인 친분이 있었던 건 아니다. 당시엔 서신평이 부산저축은행 계열인지도 몰랐다”고 밝혔다. 특수목적법인(SPC)이 회사 대주주로 돼 있기 때문에 정확한 ‘관계’를 알지 못했다는 얘기다.
　
　그러나 민주당은 쉽게 넘어갈 분위기가 아니다. 민주당은 대검찰청 중앙수사부 존폐 문제와 관련, 저축은행 비리 수사를 고리로 한 청와대와 검찰 간 ‘거래’ 가능성에 무게를 두고 있는 상황.
민주당 박영선 정책위의장은 “부산저축은행 계열인지 몰랐다고 하면 그만이냐. 이래서(고위층이 연루돼 있어) 청와대가 검찰 편을 들어주는 거냐”고 따져 물었다.
　
　아울러 일각에선 백 실장의 서신평 고문 영입이 이명박 대통령이 한창 유력 대권주자로서의 입지를 다지고 있을 때 이뤄진 점을 들어 “일종의 ‘관리’ 차원이 아니었냐”는 의혹도 제기되고 있다.
　
　그러나 업계 관계자는 “보통 저축은행의 경우 사외이사가 월 200만~300만원, 고문이 있는 경우는 이보다 50만~100만원 정도 더 받는다. 계열사이긴 하지만 백 실장이 받은 고문료가 평균보다 많지는 않은 것 같다”는 반응을 보였따.
　
　청와대 관계자도 "야당에서 이런저런 주장을 하고 있지만 사실과 다른 경우가 많은 것으로 안다"며 "문제가 있다면 검찰 수사에서 밝혀지지 않겠냐"고 말했다.
　
　그러나 당사자들의 거듭된 해명에도 고위 인사들의 실명이 계속 거론되는 점은 청와대로서도 부담이 될 수밖에 없다.