시는 우면산 산사태 복구공사가 현재 96% 진행됐으며 일부 소규모 공구와 배수로 공사가 다소 지연되었으나 다음달 10일경까지 모두 완료할 예정이라고 30일 밝혔다.
시는 또 한국지반공학회의 산사태 원인조사 결과에 대한 주민, 전문가, 시민단체의 이의제기를 적극 수용해 추가보완조사를 올 11월까지 대한토목학회에서 우면산 산사태가 발생한 12개소 69만㎡ 전역을 대상으로 진행된다.
시는 조사 단계별로 전문가토론회, 시민토론회, 공청회, 외국전문가 자문 등을 실시할 예정이다.
시는 이와함께 올해 산사태 우려지역 210개소에 대한 예방사방사업을 우기전인 다음달 말까지 완료할 계획이라고 말했다.
산사태 우려지역은 남산, 우면산, 관악산 등 37개산 210개소로 이 지역에는 사방댐 40개소, 수로공사 61km, 침사지 191개소 등의 예방사업이 이뤄진다.
서는 이날 특히 우면산 산사태와 관련해 그동안 제기된 각종 논란을 해명했다.
서울시 김병하 도시안전실장은 “그동안 제기된 의혹과 논란 때문에 시민들이 불안해 하고 있다”면서 “그동안의 불신과 오해를 해소하고 발전적인 논쟁을 위해 이번 자리를 마련했다”고 말했다.
정확한 원인파악 없이 복구공사를 하고 있다는 지적에 “더 큰 인명과 재산 피해가 우려됐기 때문”이라고 해명했다.
복구공사에 대한 산림조합과의 특혜성 수의계약 의혹에는 “법령에 따라 이뤄진 것”이라고 반박했다.
또한 토심이 얕아 돌수로와 사방댐이 부적합하다는 주장에는 “오히려 우면산은 관악산과 북한산 등에 비해 토심이 깊다”고 해명했으며 전원마을 쪽 배수로 집수정 배관 직경이 좁아 수해가 우려된다는 지적에는 “배관 폭은 1~3m로 100년 빈도 강우에 대응할 수 있도록 공학적으로 결정됐다”고 말했다.
시는 특히 서울시와 대립각을 세우고 있는 이수곤 서울시립대 교수의 주장에 대해서도 언급했다.
2010년 산사태가 발생한 덕우암 계곡 복구공사에도 지난해 재붕괴했다는 주장에는 “산지 정상부와 계곡 중·하류로 산사태 발생 위치가 다르다”고 반박했다.
이 교수가 요구한 ‘용역형태의 외국전문가 자문’에 대해선 “시간과 비용이 과다 소요된다는 이유로 받아들일 수 없었다”고 설명했다.
이 교수의 입막음용으로 ‘3억원의 연구용역’을 제시했다는 일부 보도에 대해 “이 교수의 ‘외국인 전문가 자문용역’ 주장에 기획안을 제시할 것을 요청한 것”이라고 해명했다.
시는 “오히려 오 교수가 지난해 12월 산지방재과에 찾아와 72억원에 달하는 산지 전수조사 용역을 시립대 사면재해기술연구센터에 발주할 것을 요구한 바 있다”고 말했다.
추가·보완조사 결과가 11월에 나와 복구공사에 반영되지 않는다는 지적에는 “조사결과에 따라 필요한 경우 보완공사를 시행할 것이며 조사결과는 향후 산지 개발에 따른 사전 산사태 영향평가와 조치계획 수립에 활용할 계획”이라고 설명했다.
김 실장은 인공적인 시설물 위주로 복구공사가 이뤄져 자연파괴 논란이 제기되는 것에 대해서 “안전을 먼저 고려했다”면서 “콘크리트가 아닌 자연석으로 돌수로를 만들어 시간이 지나면 자연식생이 풍성해질 것”이라고 해명했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지