저축銀 업계, 명칭 변경 놓고 속앓이…"부작용 초래할 것"

아주경제 장슬기 기자= 오는 26일로 예정된 국회 정무위원회 회의를 앞두고, 저축은행 업계가 명칭변경에 대한 공식입장을 표명했다. 저축은행을 ‘상호신용금고’로 되돌리면 업계의 경영 악화가 심화될 것이라는 주장이다.

저축은행중앙회는 24일 저축은행 명칭 변경과 관련해 “저축은행 부실원인과 연관성이 작은 저축은행 명칭변경은 남아있는 건전한 은행 경영까지 악화시키는 결과를 초래할 수 있다”며 “저축은행 사태를 명칭변경 문제로 연계하는 것은 부적절하다”고 밝혔다.

업계에서 명칭변경에 대해 공식입장을 표명한 것은 이번이 처음이다. 이는 오는 26일 개최될 국회 정무위원회 회의를 의식한 것으로 보인다.

최근 이노근 의원(새누리당·서울 노원갑) 등 12명은 저축은행 사태와 관련해, 상호저축은행 명칭을 상호신용금고로 환원하는 상호저축은행법 개정안을 발의했다.

현행 명칭이 일반은행과의 구분을 모호하게 할 뿐만 아니라, 저축은행을 우량한 금융기관으로 오인할 우려가 있다는 이유에서다.

이에 대해 중앙회는 “10년 이상 현행 명칭을 사용해 온데다 최근 여섯차례 구조조정 등으로 일반 국민이 ‘저축은행’과 ‘시중은행’을 동일한 금융기관으로 인식할 가능성은 희박하다”며 “명칭 변경보다는 불법행위 방지를 위한 감독강화 및 제도개선이 바람직하다”고 강조했다.

중앙회는 명칭변경에 따른 부작용도 지적했다. 중앙회는 “저축은행 경영악화로 상당수의 저축은행들이 적자를 면치 못하고 있다”며 “예금자들의 불안심리가 팽배한 현 시점에서 명칭변경까지 추진되면 ‘비우량금융기관’으로 낙인돼 예금인출사태 및 유동성 위기가 촉발될 우려가 크다”고 밝혔다.

중앙회는 이어 “명칭변경 시 최대 3조9000억원의 메뉴비용까지 발생해 경영부담이 가중될 것”이라며 “단순한 명칭변경은 국민경제, 금융시장, 소비자 등 경제적, 사회적으로 긍정적 효과를 기대하기 어렵다”고 덧붙였다.

중앙회에서 말하는 메뉴비용은 간판 변경, 새 이름 홍보 비용 등 명칭 변경 시 들어가는 직·간접적 사회비용을 의미한다.

이에 대해 금융위원회는 신중한 모습을 보이고 있다. 금융위 관계자는 “명칭변경 논의에 대한 필요성은 느끼고 있지만 업계 상황을 고려했을 때 결정이 쉽지 않은 것은 사실”이라며 “국회에서 충분히 검토해서 결정해야 할 일”이라고 선을 그었다.