민주통합 ‘결선투표·배심원제’ 도입 두고 ‘文-非文’격돌

아주경제 김유경 기자=민주통합당이 대선후보 선출 경선룰을 두고 몸살을 앓고 있다.
　
이달 말 예비경선(컷오프)를 시작으로 본격적인 경선 일정 돌입을 앞둔 가운데 결선투표제, 국민배심원제가 막판 쟁점으로 부상하며 후보들 간 기싸움이 치열해지고 있다.
　
15일 손학규·정세균·김두관 후보 측 경선룰 협상 대리인들은 국회에서 공동 기자회견을 갖고 결선투표제와 국민배심원제 도입을 요구했다.
　
당 지도부가 경선룰과 관련해 완전국민경선에 ‘원샷’ 선출로 가닥을 잡고 있는 데 대해 문재인 후보에 편향적이라는 점을 지적하며, 비(非)문재인 연대를 구성한 셈이다.
　
결선투표제는 1차 경선에서 과반 득표자가 없을 경우 후보를 2인으로 압축해 추가 투표를 실시하는 것을 말한다. 배심원제는 후보의 자질을 평가할 별도 배심원단을 구성해 이 배심원이 평가한 결과를 반영하는 방식이다.
　
김두관 후보 측 문병호 의원은 “1위 후보만 만족하는 안은 공정하지 않다. 1위가 불만을 갖는 안을 만들어야 모두 만족할 수 있다”고 말했고, 손학규 후보 측 조정식 의원은 “경선 흥행에 성공하고 본선에서 경쟁력을 가질 수 있는 안을 만들어야 한다는 충정의 발로”라고 강조했다.
　
비문재인 연대는 또 모바일투표와 현장투표, 배심원제 결과를 투표 결과 합산시 같은 비율로 반영하고, 컷오프을 당원 선거인단으로 구성해 1인2표제로 실시할 것을 주장했다.
　
이에 대해 당 지도부와 문 후보 측은 결선투표를 실시할 경우 시간과 비용 등 현실적 문제가 발생하는데다 결선투표 참여율이 저조할 경우 대표성에도 문제가 생길 수 있다며 난색을 표하고 있다.
　
배심원제 역시 당헌·당규상 대선 후보는 국민경선이나 국민참여경선으로 선출하도록 돼 있어 근거가 없는데다 배심원 선출 일정이 빠듯할 뿐만 아니라 배심원 선정을 둘러싼 공정성 시비가 발생할 수 있다고 우려한다.
　
또한 모바일투표와 현장투표, 배심원제를 같은 비율로 합산하는 것은 당원과 국민 구분없이 '1인1표제'를 원칙으로 하는 완전국민경선제의 취지에 위배되기 때문에 받아들이기 어렵다는 분위기다.
　
하지만 비문재인 측은 “(주장이) 받아들여지지 않았을 때 어떻게 할지는 예단해서 말할 수 없다”며 입장을 굽히지 않고 있으며, 비문재인 측 주자 3명도 16일 예정된 이해찬 대표와 대선 경선 주자 조찬에 불참키로 하는 등 벌써부터 단체행동에 나서고 있다.
　
한편 김영환 의원도 이날 후보의 본선경쟁력 제고와 과반의 지지 정통성 확보와 연관됐다며 결선투표제 찬성입장을 밝혔다.