[취재현장] 역사는 정쟁의 대상이 아니다

[아주경제 박성준 기자]

아주경제 박성준 기자 = 전날 제97주년 3·1절을 맞아 전국 곳곳에서 함성이 울려 퍼졌다. 세종문화회관에서는 독립유공자와 시민 등 3000명이 참석한 가운데 3.1절 기념식이 거행됐으며 각 지자체에서도 저마다 행사를 치렀다.

97년 전 우리나라의 독립을 위해 목숨을 바친 선열들에겐 감사한 마음이 따를 뿐이다. 시대적 한계와 현실적 제약이 있었겠지만 나라를 찾고자 하는 순수한 열정은 의심할 여지가 없다. 그러한 진정성을 기리고자 현재의 우리들도 기념식을 챙기는 것이다.

다만 돌아오는 기념일마다 단순히 순국선열에 대한 묵념과 애국가를 반복하는데 그친다면 우리의 역사의식도 그 틀을 벗어날 수 없다. 애국심의 고취도 물론 중요한 부분이지만 매번 애국심을 자극하는 이벤트만 반복한다면 한계가 명백해진다.

한반도는 주변국과 다양한 갈등의 역사를 이어온 만큼 역사적 관점에 관해서도 여러 의견이 있을 수 있다. 이 때문에 역사적 논쟁에 관해 사회적 소모도 심한 편이다. 문제는 이러한 갈등 과정에서 지나치게 정치적 논리가 개입되는 경우가 있다는 것이다.

최근에 불거진 위안부 문제의 경우도 정치적 논리가 개입돼 다양한 단체가 소모적 논쟁을 이어나가고 있다. 민감한 성격의 쟁점일수록 정치적 논리보다는 역사적 사실로 접근할 필요가 있다. 분명한 사실의 입증에는 이론의 여지가 줄어들기 때문이다.

우리사회는 역사를 받아들이는 태도에 관해 다양성을 넓힐 필요가 있다. 불편한 역사를 좀 더 진지하게 받아들이는 훈련도 필요하다. 긍지를 가지는 것도 중요하지만 진지한 반성 없이는 앞으로 나아갈 수 없다.

역사는 시각에 따라 다른 의견이 나올 수도 있는만큼 지나치게 한쪽으로 해석하는 것도 좋지 못하다. 쟁점이 남은 사안에 대해서는 다양한 논쟁을 이어가되 상대측의 의견도 존중해야 한다. 사회 구성원의 건전한 역사의식을 기르기 위해서는 장기적 안목을 가지고 접근해야 한다.