뉴욕타임즈 등 외신에 따르면 주무 부처인 경산성은 23일 오염수처리대책위원회 전문가 소위원회가 오염수 처분 방안으로 제시한 이들 3가지 안을 공개했다. 전문가 소위는 오염수 처분 방안을 찾기 위해 경산성이 2016년 11월부터 13명으로 가동됐다.
소위는 탱크에 보관된 오염수의 방출을 전제로 △물로 희석해 바다로 내보내는 해양(태평양) 방출 △증발 시켜 대기로 내보내는 수증기 방출, 그리고 △두 가지를 병행하는 제3 안을 함께 제시했다.
후쿠시마 제1 원전에서 발생하는 방사능 오염수 처분 방법이 해양방출, 수증기방출 및 이들 두 가지를 병행하는 안 등 3가지로 좁혀졌다.
소위는 초안 보고서에서 실현 가능한 두 개의 안 중 해양방출은 일본 국내 원전에서 폭넓게 이루어지고 있다며 국가가 정한 기준치 이하로 희석해 바다에 흘리는 방법이라고 설명했다.
그러나 환경단체 등은 정상적인 원전에서 나오는 오염수와 방사성 물질 누출 사고를 일으킨 현장에서 나온 오염수의 처리수는 똑같이 볼 수 없다며 오염수의 해양 방출에 우려를 나타내며 강하게 반대하고 있다.
어업을 영위하는 후쿠시마 주민들도 이미지가 나빠질 것을 걱정해 반대 목소리를 내고 있다.
소위는 또 수증기 방출은 고온에서 증발 시켜 배기통을 이용해 상공으로 방출하기 때문에 대기중 방사능 오염도는 국가가 정한 기준치를 밑돌게 된다고 지적했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지