"韓 건설산업 경쟁력, 美·유럽의 78% 수준"

국내 건설산업의 경쟁력이 미국과 유럽의 78% 수준에 머물러 있는 것으로 조사됐다. 

19일 대한상공회의소가 전국 300개 건설사와 관련 전문가 100인을 대상으로 '건설산업의 경쟁력 실태와 개선과제'를 조사한 결과, 국내 건설사의 경쟁력이 5점 만점에 3.5점으로 집계됐다. 이는 미국과 유럽(각각 4.5점)의 77.8% 수준에 그친 것이다. 

일본은 4.1점, 중국은 2.4점, 인도와 베트남 등 신흥국은 2.1점으로 각각 집계됐다.

국내 건설산업에서 가장 경쟁력이 높은 부문은 시공능력(4.1점)으로 평가됐다. 반면 국내 건설사업관리(CM)능력과 설계능력은 각각 3.4점, 3.6점으로 미국(4.7점, 4.6점)과 일본(4.3점, 4.3점)에 비해 크게 뒤쳐졌다.

가격경쟁력 부문에서는 중국이 4.3점으로 단연 앞섰다.

상의 측은 "국내 건설사가 지난 1965년 태국에서 해외건설의 첫 삽을 뜬 이후 40여년이 지났지만 아직까지 미국, 유럽 등 선진국과 중국 등 후발주자의 틈새에 낀 샌드위치 상황을 벗어나지 못하고 있다"며 "미래성장 지속을 위해 고부가가치 분야인 건축설계나 사업관리 부문과 같은 건설업의 소프트 파워 강화가 시급하다"고 말했다.

국내건설사의 글로벌 경쟁력은 세계시장 점유율로도 확연하게 드러난다. 세계 225대 건설사의 해외 매출액 중 국내 건설사의 점유율은 2.9%로 미국(13.1%)의 1/5 수준에 그친다.

상의는 뒤처져 있는 건설업체의 글로벌 경쟁력을 제고하기 위해서는 건설사의 연구·개발(R&D) 투자를 통한 기술강화 노력과 법·제도, 건설금융 등 경영환경 개선이 시급하다고 지적했다.

실제로 국내의 건설관련 법·제도가 '시장지향적'이라고 답한 기업은 5.5%에 그친 반면 '다소 규제위주'(56.6%)와 '과도한 규제위주’(34.0%)라고 의견을 내놓은 기업이 대다수를 차지했다.

시장 친화적 제도로 정비되려면 △분양가상한제 등 주택관련 규제개혁(39.5%) △입찰제도 개선(30.2%) △면허제도 정비(15.3%) △민자사업 관련제도 개선(14.7%) 등이 선행돼야 한다고 답했다.

건설 관련 금융여건에 대해서는 '시급히 정비해야 한다'고 답한 기업이 74.1%에 달했으며, '우수한 편이지만 개선이 필요하다'는 의견도 24.7%로 집계됐다. '이미 잘 정비돼 있다'는 응답은 1.2%에 그쳤다.

건설금융 개선과제로는 기업의 32.9%가 '무리한 담보요구나 시공사에 대한 연대보증 관행'을 꼽았다. 뒤이어 '중소건설사의 운영자금 지원 확대'(29.7%), 'PF 대출 여건 개선'(14.1%), '신용평가 및 심사제도 개선'(13.4%), '정책 보증지원 확대'(9.9%) 등의 순이었다.

상의 관계자는 "최근 국내 건설사의 해외건설 수주 중 중동지역 비율이 69%에 달하는 등 특정지역에 대한 해외수주 비중이 지나치게 높아 매출안정성이 위협받을 수 있어 대책이 시급하다"고 말했다.

이에 따라 상의는 해외수주의 편중현상을 해소하고 시장다변화를 통한 경쟁력 제고를 위해서는 △건설업과 자원개발의 패키지 진출 △한국형 신도시 수출 △상사를 통한 해외건설 수주활성화 노력 등이 적극 이뤄져야 한다고 조언했다.

아주경제= 변해정 기자 [e-mail]
(아주경제=ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지