보험료 카드 결제를 두고 보험업계와 카드업계가 정면으로 대립하고 있다.
보험업계는 카드 수수료 부담이 보험료 인상으로 이어져 고객 부담이 늘어난다고 주장하고 있다. 반면 카드업계는 카드 결제가 제한되면 소비자들의 결제 편의가 침해된다는 입장이다.
7일 관련 업계에 따르면 생명보험업계와 손해보험업계는 이날 공동 보도자료를 통해 카드 수수료 부담 등을 고려할 때 장기 보험은 카드 결제 대상에서 제외돼야 한다고 주장했다.
보험업계 관계자는 "월 보험료 20만원짜리 계약의 경우 자동이체 수수료는 건당 150원인데 신용카드는 월 6000원으로, 10년이 지나면 자동이체는 1만8000원, 카드수수료는 72만원으로 큰 차이가 나게 된다"고 말했다.
카드 수수료 부담이 증가하면 결국 보험료도 올라가 소비자 부담이 커질 수 밖에 없다는 게 보험업계의 설명이다.
지난해 생명보험업계는 366억원, 손해보험업계는 2344억원을 카드 수수료로 지출했다. 보험업계는 보험료 카드 결제가 확대되면 수수료 부담이 1조원 이상으로 증가할 것으로 전망하고 있다.
또 보험업계는 신용카드로 저축성 금융상품을 가입할 수 없는 것과 마찬가지로 카드 결제 소비자와 현금 결제 소비자 간의 형평성 문제도 제기하고 있다.
이에 대해 카드업계는 보험료 카드 결제 제한은 소비자의 자유로운 결제 방식 선택권을 침해한다는 입장이다.
강상백 여신금융협회 부회장은 지난달 제주도에서 열린 기자간담회에서 "결제방식의 편의를 목적으로 도입된 신용카드가 활성화되고 있는 상황에서 보험료만 카드 결제를 제한하는 것은 소비자 권익을 침해하는 행위"라고 지적했다.
카드업계는 보험사들이 카드 결제에 반대하는 것은 보험설계사를 통한 영업을 펼치고 있는 대형 보험사의 입김이 작용한 때문으로 보고 있다.
중소형 보험사들이 신용카드 결제를 이용한 온라인 영업에 주력하고 있기 때문에 대형 보험사들이 시장점유율을 유지·확대하기 위한 방안으로 카드 결제 제한을 주장하고 있다는 것이다.
가맹점 수수료 부분에 대해서도 카드업계는 현재 3% 내외인 보험료 수수료율이 특별히 높은 수준이 아니기 때문에 문제될 게 없다는 반응이다.
카드업계 관계자는 "중소형 가맹점에서 수수료 부담 때문에 카드를 받지 않는 것은 공감할 수 있지만 사회적 책임이 있는 대기업들이 카드 결제를 반대하는 것은 이해되지 않는다"고 말했다.
아주경제= 고득관 기자 dk@ajnews.co.kr
(아주경제=ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지