소비자물가지수, 근원물가지수 등 굳이 수치를 거론하지 않아도 ‘고물가’가 얼마나 서민들의 경제생활을 어렵게 하고 있는지 알 수 있다.
영업용 택시를 모는 사람들은 월급은 그대로인데 LPG 가격이 올라 매일 적자라고 토로한다. 가계살림을 책임지고 있는 주부들도 장을 보기 두려울 정도다. 배추값이 크게 오른 가운데 삼겹살은 가격이 좀 떨어졌다고 하지만 여전히 맘 놓고 사기엔 불안하다.
정부가 2분기에는 물가가 좀 나아질 것이라고 예상했지만 서민들의 불안심리는 증폭하고 있다.
이처럼 인플레 기대심리가 줄어들지 않는 이유는 무엇보다 세계경제 그리고 한국경제의 흐름이 급격했다는 데 있다.
2008년 글로벌 금융위기를 겪은 이후 이어진 출구전략과 더블딥 논란, 스태그플레이션 등 여러 가지 시나리오가 연일 거론됐다.
이처럼 불안정성이 계속 확산되면서 경제주체들의 심리도 함께 흔들렸다. 경제흐름에 대한 불확실성이 커지면서 경제주체들의 마음은 지칠대로 지쳤다.
물가급등을 예상하지 못한 정부의 무능력도 한 몫했다.
사실 2008년 글로벌 금융위기 이후, 정부지출에 의존한 경기회복이 지속 가능한지에 대한 의문은 꾸준히 제기됐다.
인터내셔널해럴드트리뷴(IHT)의 이코노미스트들은 한국의 경기둔화 속도가 완화되고 있다는데 동의하면서도‘실질적 회복은 일어나지 않고 있다’고 했고, AP는 경기부양책의 효과가 사라지고 나서도 한국을 비롯한 아시아 경제의 반등이 지속될 것인지 의문이라고 지적했다.
정부가 금리인상 등 여러가지 요소를 시기적절하게 구사하지 못한 점도 아쉬운 대목이다.
정부가 주요 품목의 수급량을 확보하고 유통구조와 독과점을 개선하는 등 구조적인 문제까지 대책을 마련하겠다고 하지만 한발늦은 정부정책이 경제주체들의 심리를 달래고 물가를 잡을 수 있을지 귀추가 주목된다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지