저축은행 명칭 환원 논란 확산

(아주경제 방영덕 기자) 저축은행 명칭을 상호신용금고로 되돌리려는 정치권 움직임에 저축은행 업계가 반발하며 논란이 확산되고 있다. 명칭 환원을 통해 더 이상 저축은행이 우량 금융회사란 오해를 주지 말아야 한다는 정치권의 주장과 하반기 구조조정을 앞두고 고객들의 불안 심리만 더 자극할 수 있다는 저축은행 업계의 주장이 팽팽히 맞서고 있다.
　
1일 정치권 및 금융권에 따르면 정옥임 의원 등 한나라당 의원 30명은 저축은행 명칭을 상호신용금고로 환원하는 것을 골자로 하는 상호저축은행법 개정안을 지난 28일 국회에 제출했다. 저축은행이란 명칭이 일반은행과 구분이 모호해 고객들 입장에서는 저축은행을 우량 금융회사로 오해할 소지가 크다고 이번 부실저축은행 사태를 야기했다고 판단한 까닭이다.
　
지난 2002년 3월 상호신용금고는 상호저축은행으로 명칭을 바꿨다. 외환위기 이후 대규모 구조조정으로 하락한 상호신용금고의 신뢰도를 회복하기 위한 목적이었다. 이어 지난해 초 정부는 서민금융활성화 방안의 일환으로 개별 상호저축은행들이 상호저축은행 또는 저축은행 중 한 개의 명칭을 골라 사용할 수 있게 했다.

저축은행 업계는 정치권의 명칭 환원 움직임에 대해 강한 반발 의사를 나타내고 있다. 가뜩이나 부실과 부정으로 얼룩진 저축은행에 '과거로의 회귀'는 곧 업계의 신뢰 추락으로 이어져 입지가 더욱 좁아질 것이라고 보기 때문이다.
　
A저축은행 관계자는 "하반기 구조조정을 앞두고 명칭 변경안이 거론되는 것만으로도 저축은행의 신뢰도에는 치명타"라며 "대량예금인출(뱅크런) 사태가 언제 발생할지 모르는 상황에서 이런 식의 숨통 조이기는 바람직하지 않다"고 지적했다.
　
B저축은행 관계자도 "이는 흡사 대부업체에 사채업체로 명칭을 바꾸라는 말과 다를 바 없다"며 "무엇보다 현 정권에서 저축은행 명칭 허용을 해줬는데 다시 원상복귀하라는 것 자체가 어불성설이다"고 언성을 높였다.
　　
만약 저축은행의 명칭을 바꿔야할 경우 지점 간판을 비롯한 예금통장 및 제반 서류 등에 새겨진 것까지 전부 교체하는 비용 부담도 만만치 않다는 지적이다. 저축은행 업계에서는 지점당 간판 한개를 바꾸는 데 1500~2000만원, 제반 서류 등은 200~300만원이 들 것으로 내다보고 있다.
　
저축은행중앙회 관계자는 "전 지점 간판 등의 교체 비용을 생각하면 결코 적은 돈이 아니다"라며 "관련 작업 시간도 오래 걸려 그 전후로 고객들 사이 불안감과 혼란은 어떻게 하라는 의도인지 잘 모르겠다"고 말했다.