서울시 "35번 환자, 기침·미열 메르스 증상 보인 30일 1500여명과 접촉 맞다"

"35번 환자에 대한 기록과 정보, 복지부가 통보한 역학조사 결과에 근거한 정보"

복지부 "35번 환자 수동감시"vs 서울시 "접촉 시민들 가택격리 조치 등 필요"

▲자료제공=서울시

아주경제 최수연 기자 = 서울시는 5일 "지난 1일 중동호흡기증후군(MERS· 메르스) 확진 판정을 받은 삼성서울병원 의사(35번 환자)와 관련된 모든 기록과 정보는 보건복지부로부터 통보받은 내용에 근거한 것" 이라고 밝혔다. 

김창보 서울시 보건기획관은 5일 오전 11시 40분 서울시청 신청사 브리핑실에서 "35번 환자의 말처럼 보건복지부의 통보내용이 사실과 다른 것이 있다면 보건복지부의 역학조사 결과의 객관성 여부를 다시 확인해야 할 것"이라고 밝혔다.

앞서 4일 박원순 서울시장은 35번 환자가 확진 판정을 받기 이튿 전인 30일 서울시 강남구 양재동 L타워 재건축조합 총회에 참석하며 1565명의 사람들과 직간접적으로 접촉했다고 주장했다. 서울시는 보건복지부의 역학조사를 근거로 30일 35번 환자는 미열을 동반한 기침 증상이 있었던 날로 메르스 의심 증상을 보였다고 설명했다.

하지만 이에 대해 35번 환자는 "메르스 의심 증상이 나타난 건 31일이고 그날에서야 메르스 환자와 접촉한 걸 알았다"며 "20일에는 평소의 알레르기 질환 때문에 약간의 기침이 있었을 뿐이고 30일에는 기침도 없는 건강한 상태였다. 다만 저녁에는 약간의 몸살 기운이 있었을 뿐"이라고 반박했다.

김 기획관은 "29일, 30일 본인이 감염 여부를 알고 있었느냐 아니냐가 아니라 이미 그 시점에 실제 객관적 증상이 있었고 그런 상태에서 다중을 접촉했다는 것이 중대한 문제인 것으로 판단한 것"이라며 "35번 환자도 한명의 희생자로서 대단히 안타깝게 생각하고 깊은 위로를 드리며 치료를 위해 필요한 모든 지원을 다 할 것"이라고 설명했다.

또 김 기획관은 "복지부가 35번 환자의 동선과 접촉 시민 등에 대한 정보를 제대로 공유하지 않았다"고 앞서 발표한 것과 관련, "시는 35번 환자의 동선에 대해서 일체 사전에 정보를 전달받은 바 없으며 특히 역학조사관은 서울시란 이름을 갖고 있지만 중앙역학조사단의 일원으로 참여한 것으로 서울시에 정보를 제공할 책임이 없다"며 입장을 고수했다.

더불어 서울시는 "지난 3일 오후 11시 복지부가 주관한 대책회의에 보건의료정책과장이 참석하면서 35번 환자의 동선을 처음 인지하게 됐다"며 "이 회의는 당초 35번 환자의 역학조사 결과를 공유하고 대책을 논의하는 자리는 아니었으며 서울시 공무원이 언론에 보도된 내용을 근거로 물어보고 문제제기하는 과정에서 논의가 시작됐다"고 말했다.

이어 "이후 서울시는 질병관리본부에 이에 대한 신속한 정보공개와 조치를 수차례 요구했다"며 "그럼에도 4일 오후 8시에 복지부로부터 35번 환자에 대한 역학조사 결과를 받았다"고 덧붙였다.

그는 전날 밤 서울시의 긴급 브리핑과 관련, "서울시는 35번 환자의 동선과 접촉했던 사람들에 대한 정보공개를 요구했으나 복지부는 35번 환자에 대해 수동감시로 전환하겠다고 통보했다"며 "감염병관리지원단 전문가들과 수차례 회의한 결과 35번 환자에 대해 수동감시로는 대응이 불가하다는 판단 하에 부득이하게 가택격리를 포함한 조치를 발표하게 된 것"이라고 설명했다. 수동감시란 증상이 있다고 판단한 시민의 자발적 신고가 있을 때 감시를 시작하는 것이다.

한편 현재까지 서울시는 35번 환자가 지난달 30일 직간접적으로 접촉한 1565명 조합원 대상으로 금일 새벽까지 개별통화와 문자메시지를 발송한 결과 1317명(84.2%)과 통화가 이뤄졌고 248명(15.8%)과는 아직 통화가이뤄지지 않았다고 밝혔다.