국내 금융회사들의 해외진출이 일부 아시아국가 등 특정 지역에서만 쏠림 현상이 나타나고 있어 균형잡힌 해외진출 전략이 필요하다는 주장이 제기됐다.
박재하 금융연구원 부원장과 이상제 연구위원은 24일 '국내 금융회사의 국제화 전략' 심포지엄에서 "국내 은행의 해외점포 중 아시아지역 비중은 1999년 55.5%에서 올해 1분기 66.7%로 높아지는 등 지역적 편중이 심해지고 있다"고 분석했다.
또 취급 상품의 64%가 대출이고 대상 고객도 현지에 진출한 국내기업이 46.5%인 반면 현지인 및 현지기업은 11.4%에 불과하다고 설명했다.
해외 진출의 고려사항에 대해서 "투자대상 국가의 거시경제 및 금융시장 특성과 자사의 경쟁력 등은 고려되지 않고 우리나라와의 교역관계가 가장 중요한 기준으로 작용하고 있다"며 "경제협력개발기구(OECD) 내 260개 은행들이 비용.효율성, 진출국의 시장특성 등을 비중 있게 고려하는 것과 대조적"이라고 지적했다.
이 같은 현상은 "해외에서도 국내 금융회사 간 경쟁이 과열되고 진출국의 국가위험이 국내 금융시장에 그대로 영향을 줄 우려가 있다"며 "해외진출 전략을 다양화할 필요성이 높다"고 피력했다.
이날 김주현 금융위원회 금융정책국장은 "국내 은행의 해외자산 비중은 2006년 기준 2.5%로 씨티은행(51%)이나 UBS(91%), HSBC(56%) 등 글로벌 은행들에 비해 크게 낮다"며 "국내 금융사들이 국내영업에 지나치게 치중하고 있어 다양한 수익원을 창출하지 못하고 있다"고 지적했다.
김 국장은 "감독당국은 금융시장과 금융산업의 규모를 확대하기 위해 모든 규제의 개혁을 추진하고 있다"며 "개별 금융사도 보다 적극적으로 해외 시장을 개척해달라"고 당부했다.
앞서 이창용 금융위원회 부위원장은 "국제화는 국내 금융회사의 해외진출은 물론 외국 금융사의 국내 유입을 포괄한다 "며 "제조업이 해외로부터 자본과 기술을 들여와 우리 인력으로 이를 발전시켜 해외에 수출한 방식으로 금융산업도 국제화에 나서야 한다"고 말했다.
이 부위원장은 이어 "국제화는 국내 경기변동에 따른 위험을 줄이고 `비교우위 경제', `규모의 경제' 등을 실현하는 장점이 있지만 금융소득 증대에 따른 소득양극화, 금융인력 부족, 외환관리 문제 등 해결해야 할 장애물도 있다"며 "이같은 문제를 해결해 금융을 성장동력으로 만드는데 적극 지원하겠다"고 덧붙였다.
변해정 기자 hjpyun@ajnews.co.kr
< '아주경제' (ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지>
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지