SSM 갈등조정 방안 토론회…입장차 확인에 그쳐

골목상권 침해 논란에 휩싸인 기업형슈퍼마켓(SSM) 문제를 놓고 소상공인 단체와 대기업 대표들이 공방전을 벌였지만 결국 양측은 극명한 입장차만 확인했다.

한국유통학회와 소비자시민모임은 1일 명동 은행회관에서 'SSM 갈등 조정을 위한 대토론회'를 열었다.

이날 토론회에서 김경배 슈퍼마켓협동조합연합회 회장은 “상생을 원한다면 우선 SSM 출점을 중단해야 한다”면서 “정부가 96년에 유통산업을 전면 개방하면서 현 상황에 이르렀다면서 슈퍼마켓이 경쟁력을 갖출수 있을 때까지 시간을 달라”고 주장했다.

최극렬 전국상인연합회 회장 역시 “대기업의 무분별한 골목시장 침투로 인해 재래시장과 중소업체들의 ‘생존권’이 위협받고 있다”며 대기업의 입점 자제를 호소했다.

그러나 대형유통업체들의 모임인 안승용 한국체인스토어협회 부회장은 소상공인들의 일부 요구를 수용하기 어렵다며 기존의 입장을 굽히지 않았다.

안 부회장은 “소비자의 움직임에 따라 유통시장은 변하고 다양화되고 있는 상황에서 SSM만을 규제하는 것은 형평성에 어긋난다”며 “다만 상생을 위해서 입점을 지역 상인에게 우선 배정하거나 경쟁력 향상을 위한 교육과 컨설팅의 지원은 가능하다”고 제안했다.

토론회를 마련한 소비자단체와 학계는 중립적인 입장을 견지하면서 대기업과 소상공인 양측에 상생 방안을 모색하라고 당부했다.

소비자시민모임 김재옥 회장은 “SSM관련 문제는 소비자의 권리와도 직결되는 문제”라며 “이번 갈등을 조정하는 데 있어서 소비자가 요구하는 것이 무엇인지에 대한 고찰과 제도 수립에 의한 변화가 소비자에게 미칠 수 있는 영향에 대해서도 논의돼야 한다”고 주장했다.

한편 정부 측 대표로 참석한 김종호 지식경제부 유통물류과 과장은 “유통업체간의 경쟁으로 유통업계의 발전을 촉진 하는 것도 하나의 방안이기에 무조건 중소업체 보호를 위한 규제는 옳지 않다”며 “또 국가가 개입하기에 앞서 시장의 주체인 대형 유통업체, 중소형 유통업체와 소비자가 상생의 방안을 마련해야 한다”는 정부측 입장을 전달했다. 

아주경제= 이정화 기자 [e-mail]
(아주경제=ajnews.co.kr) 무단전재 배포금지