[금융지주 성장전략] 우리금융지주 민영화 전망과 전략은?

(아주경제 김희준 기자) 김석동 금융위원장은 22일 국회 법제사법위원회를 마친 후 기자와 만나 시행령 개정을 포기하지 않겠다는 의지를 보였다.

그러나 금융업계에서는 우리금융 민영화를 위한 시행령 개정이 사실상 물건너 갔고 우리금융 민영화를 위한 입찰도 큰 호응을 얻지 못할 것으로 내다보고 있다.

앞서 신제윤 금융위원회 부위원장도 지난 20일 “정치권이 동의하지 않는 한 개정하지 않겠다”고 밝혀 사실상 시행령 개정 포기를 시사했다.

그간 강만수 산은금융지주 회장과 함께 우리금융 인수의 보조를 맞춰왔던 금융위가 앞서 김석동 금융위 위원장의 ‘산은지주 배제’선언에 이어 사실상 백기선언을 한 것이다.

이에 따라 금융지주의 매각입찰 지분을 낮추고, 우리금융 매각 흥행을 노려왔던 금융당국은 우리금융 민영화 추진을 다시 좌초시켰다는 오명을 얻게될 상황에 처했다.

하지만 이팔성 우리금융지주 회장과 우리금융 노조 측으로서는 독자 민영화 추진 가능성이 되살아나는 재기의 발판을 마련해 ‘기사회생’의 기회를 얻게 됐다.

△“우리금융, 조만간 중대발표 있을 것”

우리금융인수와 관련한 금융당국의 일종의 ‘항복’선언 이후 우리금융 인수, 매각과 관련한 논란은 일단 잠잠해진 상태다.

하지만 금융권에서는 이 같은 고요가 ‘폭풍전야’의 상황이라는 데 의견을 같이 하고 있다. 실제로 우리금융의 인수합병과 관련한 고위 책임자들은 연일 향후 대책마련을 위한 릴레이 회의를 열고 있는 것으로 알려졌다.

우리금융 고위 관계자는 “조만간 우리금융 민영화에 대한 깜짝 발표가 있을 것”이라고 언급했다. 하지만 유력 대안으로 나오고 있는 지분분할 매각이나 자회사 분할매각 여부의 선택은 미지수라고 덧붙였다.

실제로 이 회장은 산은금융지주가 우리금융 인수 효과와 관련한 보고서를 언론에 공개하며 시작된 초반 ‘인수’공격에 곧장 반박자료를 내며 적극적인 방어를 추진한 바 있다.

하지만 이 회장의 이 같은 공격행보는 얼마 가지 않아 신중한 자세로 돌아섰다. 지난 10일 한국은행 본관에서 열린 창립 제61주년 기념식에서 이 회장은 “할 말은 많다. 그러나 말할 단계는 아니다”라며 말을 아꼈다.

금융권에서는 이 회장의 이 같은 행보에 대해 현 정부의 '복심'인 이 회장이 '복심 중의 복심'인 강 회장을 거스를 수 없었기 때문이라는 분석을 내놓기도 했다. 결국 메가뱅크의 의지는 청와대의 뜻이기 때문에 이에 맞서 독자적인 목소리를 내기에는 이 회장도 부담스러운 상황이었다는 해석이다.

하지만 금융위의 잇단 실기와 정치권의 ‘반(反)메가뱅크’ 정서는 이 회장에게 또 다른 기회를 제공하고 있다. 또한 금융노조와 우리금융 노조의 메가벵크 반대 움직임이 우리금융과 함께 해 시너지 효과를 가져왔다.

때문에 현재로서는 이명박 정부의 막바지를 치닫고 있는 상황에서 이 회장으로서는 우리금융 민영화를 기회로 독자 행보를 꿈꿔볼만 하다는 것이 금융권의 견해다.

△독자 민영화 호기, 그러나...

금융당국의 실기와 민영화에 대한 여론 환기는 우리금융의 독자 민영화 추진에 대한 가장 큰 자산이다.

하지만 마냥 낙관론만을 점칠 수 없는 상황이기도 하다. 우선 최초 우리금융의 독자 민영화 추진 당시의 이유처럼 금융당국의 결정이 민영화 자체를 무산시킬 수도 있다.

실제로 김석동 금융위원장은 22일 국회 법사위를 마친 후 기자들과의 인터뷰를 통해 시행령 개정을 포기하지 않겠다는 의지를 나타냈다.

김 위원장은 이 자리에서 “금융지주사법 시행령 개정을 위해 국회의원들을 설득할 것”이라고 밝혔다.

또한 우리금융 매각이 사실상 무산됐다는 금융권 시각에 대해서도 “우리금융 매각은 국제경쟁입찰에 붙인 것”이라며 일정대로 매각절차를 진행하겠다는 의사를 밝혔다. 그는 특히 “외국 투자자 동향 등 시장상황을 살펴봐야 한다”며 또 다른 방안의 타진을 암시했다.

이와 더불어 모호한 금융지주사 회장의 권한에 분명히 선을 긋고 권한에 맞는 책임을 지도록 하면서 자회사의 독립성을 강화하겠다는 금감원의 최근 입장은 실기논란의 원인이 된 우리금융 등을 길들이겠다는 방증이라는 분석도 나온다.

민영화 추진과 관련해 우리금융 노조와의 의견이 엇갈리는 부분도 문제다.

실제로 전문가들은 우리금융이 민영화를 추진할 경우 자회사들을 분할 매각하는 방안과 지분을 쪼개서 분할하는 방안을 대안으로 제시하고 있다.

하지만 자회사 분할 매각의 경우 금융지주의 주인으로서 이팔성 회장의 입지가 좁아진다는 단점이 있다. 금융노조와 우리금융 노조의 입장에서는 지방경제의 활성화를 위해서라도 광주은행과 경남은행이 분리 매각되야 한다고 주장하고 있다. 때문에 이 같은 미묘한 엇갈림은 향후 우리금융 민영화 추진시 걸림돌로 작용할 수도 있다.