세종시의회 안찬영의원 “상수도요금 인상에 우려”

기자정보, 기사등록일
입력 2015-03-04 19:32
    도구모음
  • 글자크기 설정

▲4일 세종시의회 안찬영 의원은 27회 임시회에서 세종시장을 대상으로 상수도요금 인상에 대해 우려스럽다고 지적하고 있다. (사진= 시의회ㅈㅔ공)


아주경제 윤소 기자 =세종특별자치시의회 안찬영 의원은 4일 오전 10시 본회의장에서 열린 제27회 임시회 제1차 본회의에서 세종시장을 대상으로 ‘세종시 1단계 생활용수 공급추진과 관련한 수돗물 공급협약’ 에 대한 긴급히 현안질문을 했다.

안찬영 의원은 또, “수돗물공급 협약 당시 연기군을 배제하고 행복청과 LH, 대전시가 협의하여 1단계 관로 설비비 원금 322억원을 대전시가 지방채를 발행해 공사를 실시하였고, 이자비용을 포함한 설비비 764억원에 대한 부담을 행복청이 아닌 세종시민들이 부담하여 상수도요금 원가인상이 우려되고 있다” 고 주장했다.

이어 “행정중심복합도시 건설을 위한 특별법(이하 행정도시특별법)」제23조 제2항에서 ‘국가는 예정지역 등에 필요한 도로, 상하수도 등 기반시설과 부대시설의 설치를 우선적으로 지원하여야 한다’ 고 명시되어 있으며, 제39조 14호에서는 ‘건설청장의 업무로 행정중심복합도시의 원활한 기능을 위하여 필요한 시설로서 수도 등 설치 및 관리’ 를 규정하고 있어 사업비 부담의 주체를 행복청으로 명시하고 있다” 고 밝혔다.

또한, 안찬영 의원은 행복청 등 직접 관계기관을 출장하여 확인하고 “행복청은 행정도시특별법 제23조에서 기반시설 설치 등의 규정은 선언적 의미로 보고, 행복도시 내 수돗물 공급요금 납무의무를 세종시 출범 전까지 연기군에서 한시적으로 승계한 사례도 있고, 현재 상수도 공급업무를 수행하는 세종시가 생활용수 기반시설비 부담주체라고 주장하고 있으나, 환경부는 대전시에서 행복도시까지 송수관 설치비용 발생의 원인이 원인자인 행복청과 LH에 있다고 보고, 행정도시특별법 제23조 제2항의 규정대로 국가에서 예정지역 등에 필요한 용수공급 기반시설 비용 부담이 타당하다”고 제시했다

안찬영 의원은 끝으로 “2010년 11월 16일 행복청과 LH, 대전시가 체결한 행복도시 내 1단계 생활용수 공급과 관련한 행복도시 수돗물 공급협약에 의하면 대전시는 1일 6만톤을 공급하기로 하고, 투자한 송수관로 시설비용 322억원을 2011년부터 향후 30년간 물 이용금에 포함하여 약 764억원(이자포함)을 분할 정산하여야 한다” 며 “세종시 2단계 수돗물 공급과 관련해서는 현재 금리 3~4%로 계산하여 추계되는 금액이 600~650억여원으로 세종시가 1, 2단계 생활용수 기반시설비로 부담해야 할 비용이 총 1,364억여원으로 추산되고 있어 결국 상수도요금 원가에 반영되어 상수도요금 인상 요인으로 작용하고 있다” 고 지적했다.

한편, 의회 의원의 긴급현안질문에서 ‘세종특별자치시의회 회의 규칙 제83조의 2’에 의거하여 재적의원 5분의 1이상 찬성으로 회기 중에 제81조에 따라 시정질문에서 제기되지 않은 사안으로서 긴급히 발생한 중요 특정 현안 문제나 사건을 대상으로 집행부를 대상으로 질문할 것을 의장에게 요구할 수 있도록 하고있다.






 

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

컴패션_PC
0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
실시간 인기
기사 이미지 확대 보기
닫기