"전주·완주 통합 무산시 전주시청사 문제 해결할 대안 필요"

전주시의회 천서영 의원, '플랜B' 강구 촉구

[사진=전주시의회]

전주·완주 통합 무산시 전주시 신청사 건립을 위한 새로운 ‘플랜B’가 필요하다는 의견이 제기됐다.

전주시의회 천서영(국민의힘·비례) 의원은 이달 27일 제395회 정례회 4차 본회의 5분 자유발언을 통해 “전주·완주 통합을 위해 최선을 다하되, 무산시 신속한 청사 공간 확보를 위한 대안을 마련해야 한다”고 주장했다.

천 의원에 따르면 지난 1983년 건립한 전주시청사는 자치단체 청사 신축 근거가 되는 ‘공유재산 및 물품관리법’에서 정한 청사 기준면적 1만9000㎡보다 8000㎡ 부족한 1만1000㎡에 불과하다.

이는 인구 10만명 이하 시의 기준에도 미치지 못하는 규모로, 66만 전주시민을 위한 행정서비스를 펼치기에 크게 부족하다는 게 천 의원이 설명이다.

주차 문제도 시급한 해결 과제다. 

본청 주차장 139면은 법정 주차 면수인 117면보다 겨우 20여면 많은 정도고, 그나마 이중 96대분은 관용차와 직원들의 정기등록 공간으로 지정돼 있다.
 
전주시는 이런 문제 해결을 위해 2005년 현대해상빌딩을 시작으로 현재는 대우증권까지 임차해 사용하고 있다.

또한 사무실 임차 보증금만 40억원, 매년 임차료 2억7000만원, 관리비 9억8000만원이 지출되고 있는 실정이다.

전주시의회 역시, 공간 문제로 골머리를 앓고 있다. 

최근 지방자치법의 개정으로 의회의 조직이 빠르게 확대되고 있으나, 공간이 부족해 인근의 사무실을 빌려야 할 처지다.

천 의원은 “우범기 시장은 통합을 전제로 시청사의 완주 이전을 공약했지만 양 지자체의 통합이 번번이 무산된 사례를 보면, 마냥 통합에 따른 청사진에만 부풀어 있을 일이 아니다”며 “완주와 통합을 위해 노력하되, 통합이 무산됐을 경우 청사 공간 확보를 위한 일종의 ‘플랜B’가 필요하다”고 지적했다.

천 의원은 이를 위해 “청사 건너의 옛 선미촌 일대를 재개발해 그곳에 시청사를 이전·신축하거나, 시청 일대에 임시 청사를 마련하고 현 청사 자리를 재건축하는 등 몇 가지 대안적 방안을 미리 만들어 놓을 필요가 있다”며 “이는 구도심의 황폐화를 막는 효과도 있을 것”이라고 강조했다.