
대장동 개발 의혹 사건의 핵심 인물인 남욱 변호사가 또다시 기존 입장과 배치되는 증언을 내놨다.
남씨는 19일 정진상 전 더불어민주당 정무조정실장 재판에서 “검찰이 말한 대로 진술했다”고 주장하며 기존 증언을 뒤집었다.
서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 이날 정 전 실장의 대장동·백현동·위례 개발 비리 및 성남FC 의혹 사건 공판을 열고 남씨에 대한 증인신문을 진행했다. 이 사건은 지난 6월 이재명 대통령 형사재판 속행이 중단된 이후 정 전 실장에 대해서만 심리가 이어지고 있다.
남씨는 2022년 11월 재판에서 “2013년 성남도시개발공사 설립 무렵 유동규 전 본부장에게 3억여 원을 건넸다”며, 돈의 전달 대상이 정 전 실장과 김용 전 민주연구원 부원장일 수 있다는 취지로 증언했었다.
그러나 이날 법정에서는 “당시 진술은 검찰 수사 과정에서 들은 이야기를 그대로 전한 것일 뿐, 직접 알았던 사실은 아니었다”고 말을 바꿨다.
재판부가 “변호사인 증인이 진술의 법적 영향력을 모를 리 없다”고 지적하자, 남씨는 “검찰 조사만 100회 넘게 받다 보니 제 말과 검찰이 전한 이야기가 반복되며 착각했을 수 있다”고 답했다. 이어 “공범 위치에 있다 보니 심리적으로 위축돼 불투명하게 증언한 부분이 있었다”고 덧붙였다.
특히 “검사가 ‘그게 사실’이라고 하니 그런가 보다 하고 진술했다”며 검찰 수사 과정에서 왜곡 가능성을 제기했다. 또 “검사와 정영학 회계사가 허위 프레임을 짜 저를 주범으로 몰았다”고 주장했다.
남씨의 진술 번복은 이번이 처음이 아니다. 그는 2021년 검찰 조사에서 “윤석열 당시 대검 중수2과장이 부산저축은행 수사를 무마했다”는 취지로 진술했지만, 윤 대통령 당선 이후 열린 재판에서는 “사실대로 진술하지 못한 부분이 있었다”며 입장을 바꿨다. 이후에는 이재명 전 시장 측이 천화동인 1호 지분을 가졌다는 취지로 증언했다가, 최근에는 다시 말을 달리했다.
남씨는 또 정 전 실장과 김용 전 부원장, 유동규 전 본부장을 접대했다고 주장하기도 했다. 검찰은 이 과정에서 유 전 본부장이 받은 돈이 김 전 부원장에게 불법 정치자금으로 건너갔다며 기소했다.
한편, 대장동 사업을 함께 추진했던 정영학 회계사가 제출한 이른바 ‘정영학 녹취록’은 여전히 핵심 증거로 활용되고 있다. 그러나 남씨는 “녹취록은 신빙성이 없다”며 정 회계사와의 공모 자체를 부인했다.
이날 재판에서는 정 전 실장 측이 보석 조건 완화를 요청했으며, 재판부는 “적절성 여부를 검토해 필요 시 변경하겠다”고 밝혔다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지