라이100 - 분양광고

[기획] 제약사 코프로모션의 허상과 이면(상)

기자정보, 기사등록일
입력 2016-11-30 05:02
    도구모음
  • 글자크기 설정
  • [(상)제약사 코프로모션 매출의 이면] 위탁판매 매출, 자사 실적으로 뻥튀기

[사진=아이클릭아트]

아주경제 이정수 기자 = 최근 2년간 신약후보물질의 기술이전 규모가 급격히 증가해 10조원에 육박하는 등 국내 제약업계가 급변하고 있다. 그러나 신약개발은 수년, 수십년의 기간이 요구되기 때문에 이러한 성과를 이루기까지 제약사들은 수익 창출을 위한 여러 수단을 도모해왔다. 제약사간 코프로모션(Co-promotion, 공동판매)도 그 중 하나로, 제약사들은 이를 통해 수익을 창출하고 외적규모를 키워오는 데 성공했다. 그러나 코프로모션에는 장점에 가려진 이면도 적잖다. 본지는 3회에 걸쳐 제약사간 코프로모션의 허상과 이면에 대해 다뤄보고자 한다.

<글싣는 순서>
(상)제약사 코프로모션 제품 매출액의 이면
(중)과대해진 코프로모션의 허상과 그림자
(하)제약사 코프로모션, 관행인가 전략인가

코프로모션은 하나의 제품을 두 회사가 동일한 제품명으로 함께 판매하는 방식으로, 한 측의 제품력과 한 측의 영업력이 결합해 시너지를 노리는 마케팅 기법 중 하나다.

제약업계에서도 코프로모션이 활발한데 가장 대표적인 것이 국내사가 다국적사의 제품을 공동판매하는 방식이다. 연간 매출액 1조원을 넘어선 유한양행, 녹십자를 포함해 한미약품, 대웅제약, 종근당, 동아에스티, 제일약품, 일동제약 등 굴지의 제약사라면 대부분 코프로모션 전략을 구사하고 있다.

그러나 이들 제약사를 살펴보면 매출 규모에는 다소 의문이 생긴다. 국내사들은 코프로모션 계약에 따른 영업력 제공에 따라 일정 비율(약 10~20% 내외)의 ‘로열티(royalty, 수수료)’를 받음으로써 수익을 얻게 되는데, 현재 국내사들은 자사가 대행 판매하고 있는 제품의 전 매출액을 자사의 매출액에 포함시키고 있다.

예를 들어 올해 3분기 누적 매출액 9643억원으로 1위를 기록 중인 유한양행의 경우 △B형간염약 ‘비리어드’(1030억원) △당뇨병약 ‘트라젠타’(730억원) △고혈압약 ‘트윈스타’(631억원) △HIV 치료제 ‘스트리빌드’(193억원) △폐렴구균백신 ‘프리베나’(127억원) 등 5개 주요 ‘도입품목(코프로모션을 통해 판매하는 제품)’의 매출액만 약 2711억원에 달하는데, 이들 제품의 매출액이 고스란히 유한양행의 전체 매출액에 포함된다. 

타 제약사도 마찬가지다. 녹십자는 도입품목인 B형간염약 ‘바라크루드’와 대상포진백신 ‘조스타박스’, 고혈압약 ‘아타칸’만으로 2000억원 이상, 종근당도 당뇨병약 ‘자누비아’, ‘바이토린’, 신종플루 치료제 ‘타미플루’ 등으로 1200억원 이상의 매출액을 늘렸다. 제주특별자치도개발공사로부터 먹는 샘물인 삼다수를 위탁판매하고 있는 광동제약의 경우에도 1400억원 이상의 매출액을 자사 매출액으로 잡았다.

사실상 자사 제품이 아님에도 불구하고 코프로모션으로 파는 제품의 매출액을 자사의 외형적 규모를 부풀리는 데 활용하는 것이 국내 제약사들에게 관행으로 굳어져있는 것인데, 이는 기업을 평가하는 데 혼란을 줄 여지가 있다.
 

주요 제약사 코프로모션 도입품목의 연간(2015년) 매출액 현황. [자료=이정수 기자]

매출액은 ‘기업의 주요 영업활동 또는 경상적 활동으로부터 얻는 수익으로서 상품 등의 판매 또는 용역의 제공으로 실현된 금액’으로, 영업이익(매출총액-매출원가-판매비-일반관리비) 수치에도 영향을 준다. 때문에 국내회사는 코프로모션 로열티를 통해 얻는 실질적인 수익을 매출액으로 삼는 게 적절하지 않냐는 얘기가 나오고 있다. 

특히 코프로모션 품목을 확보하기 위한 제약사간의 경쟁이 심화되면서 로열티 비율은 낮아지는 데 반해, 코프로모션의 확대로 도입품목들이 국내사의 매출액에 미치는 영향력은 더 커지고 있어 혼란 역시 더욱 가중된다. 

실제로 도입품목을 적극적으로 늘려온 현재 유한양행은 전체 매출액의 25% 이상이 도입품목으로부터 나왔고, 제일약품은 리피토, 리리카, 쎄레브렉스 등 도입품목의 매출액이 전체 매출액의 절반을 넘어섰다. 

국내사들은 문제가 없다는 입장이다. 오히려 로열티만 매출액에 반영하는 것은 대외비인 로열티 비율이 공개될 우려가 있다는 반응이다. 

한 제약사 관계자는 “최근에는 기업의 모든 사항을 공시로 공개하는 추세지만, 로열티 비율 같은 문제는 다르다. 제품 매출액에 로열티만 반영하면 사실상 비율은 드러날 수밖에 없다”며 “다국적사는 증시와 관련이 없어 매출액에 예민하지 않지만 국내회사는 외적규모를 키우는 것도 중요한 문제"라고 말했다.

©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지

컴패션_PC
0개의 댓글
0 / 300

로그인 후 댓글작성이 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?

닫기

댓글을 삭제 하시겠습니까?

닫기

이미 참여하셨습니다.

닫기

이미 신고 접수한 게시물입니다.

닫기
신고사유
0 / 100
닫기

신고접수가 완료되었습니다. 담당자가 확인후 신속히 처리하도록 하겠습니다.

닫기

차단해제 하시겠습니까?

닫기

사용자 차단 시 현재 사용자의 게시물을 보실 수 없습니다.

닫기
실시간 인기
기사 이미지 확대 보기
닫기