아주경제 김혜란 기자 = 새정치민주연합 국민정보지키기위원장인 안철수 의원이 '국정원 방패막이'를 자처한 여권에 전면전을 선포했다. "안랩 주식을 처분하고 정보위원회부터 들어오라"는 새누리당의 공세에는 '세 가지 조건'을 제시했다. 조건이 받아들여지면 정보위로 이동하는 것을 물론, 백지신탁도 하겠다며 맞불을 놨다.
◆ 100% 복구했다는 국정원 주장은 모순
안 위원장은 27일 국회에서 기자간담회를 열고 국정원과 여당에 △위원회가 요청한 자료 제출 △전문가 최소 5인 이상 참여 △최소 1개월 분석 시간 보장을 세 가지 요구 사항으로 제시했다. 그러면서 "만약 이런 조건이 갖춰진다면 저도 정보위에 참석하겠다. 필요하다면 (안랩 주식) 백지신탁도 하겠다"며 국정원을 향해 "비합리적인 핑계를 대며 모든 것을 거부만 하지 말고 합리적인 요구(세 가지 조건)를 수용해 국민적 의혹 풀어달라"고 촉구했다.
안 의원은 국정원이 '자살한 국정원 직원이 삭제한 파일을 100% 복구했고, 내국인은 없었다'라고 주장하는 데 대해 "전문가 입장에서 합리적으로 이해가 안 되는 대목이 많다"고 했다. 자료를 '백업'했다면 복구에 왜 1주일이나 걸렸는지 의문을 제기했다. 아울러 만약 백업하지 않았다면 100% 복구는 기술적으로 불가능하다고 '전문가의 입장'에서 조목조목 따졌다.
안 의원은 우선 "국정원 같은 정보기관에서는 만약의 경우에 대비해 그 자료를 그대로 복사해둔다"며 "백업했다면 100%, 그것도 순식간에 복구할 수 있다. 그런데 국정원은 왜 일주일이나 걸렸나"라고 반문했다.
또 "자살한 국정원 직원이 백업된 걸 알고 있으면서도 자료를 삭제했다는 것 역시 의아하다"고 의구심을 드러냈다.
아울러 "만약 백업을 안 했다면, 백업을 안 한 상태에서 하루가 지나면 세계적인 전문가도 100% 복구를 할 수 없다. 서버는 시간이 지나면 내부 작동을 하면서 겹쳐쓰기를 시작하기 떄문"이라고 설명했다.
IT 전문가들도 국정원이 RCS(Remote Control System) 로그 기록을 제출해야 내국인 감찰 여부를 확인할 수 있다고 거듭 강조했다. 위원회 위원인 정태명 성균관대 소프트웨어학과 교수는 "RCS를 돌렸을 때의 로그 기록을 분석하면 RCS를 통해 누가 감청됐는지 알 수 있다"면서 "그러면 내국인 사찰 여부가 확인된다. 약 한 달 동안 로그 파일을 일일이 비교하면 누가 감찰 대상이었는지 알 수 있다"고 부연했다.
◆ 국정원 사태의 본질은 정보기관 무능 드러난 것…철저히 따져야
아울러 안 의원은 "국정원과 새누리당은 북한이 있는데 정보기관을 흔들면 되느냐고 주장하는데 이는 문제의 본질을 잘못 이해한 것"이라며 "이번 사태의 본질은 정보기관의 무능"이라고 꼬집었다.
이어 "정보기관은 그 특성상 잘하든 못하든 언론에 노출되면 안 된다. 특히 이번처럼 불법적인 일로 언론에 노출되는 것 자체가 국정원의 잘못이고 무능"이라며 "새누리당의 논리대로라면 무능한 정보기관을 그대로 두자는 것"이라고 따졌다.
또 '야당이 국가 기밀 자료 제출을 요구하며 정치공세를 펴고 있다'는 여권의 주장과 관련해선 "여론을 호도하고 있다"고 잘라 말했다. 그는 "안보상 문제가 있는 자료는 정보위에 제출하라고 했고 제출 요구를 정보위를 통해 정식으로 했는데 모든 자료를 대중에게 공개하라고 요구한 것처럼 왜곡하고 있다"고 말했다.
◆ 100% 복구했다는 국정원 주장은 모순
안 위원장은 27일 국회에서 기자간담회를 열고 국정원과 여당에 △위원회가 요청한 자료 제출 △전문가 최소 5인 이상 참여 △최소 1개월 분석 시간 보장을 세 가지 요구 사항으로 제시했다. 그러면서 "만약 이런 조건이 갖춰진다면 저도 정보위에 참석하겠다. 필요하다면 (안랩 주식) 백지신탁도 하겠다"며 국정원을 향해 "비합리적인 핑계를 대며 모든 것을 거부만 하지 말고 합리적인 요구(세 가지 조건)를 수용해 국민적 의혹 풀어달라"고 촉구했다.
안 의원은 국정원이 '자살한 국정원 직원이 삭제한 파일을 100% 복구했고, 내국인은 없었다'라고 주장하는 데 대해 "전문가 입장에서 합리적으로 이해가 안 되는 대목이 많다"고 했다. 자료를 '백업'했다면 복구에 왜 1주일이나 걸렸는지 의문을 제기했다. 아울러 만약 백업하지 않았다면 100% 복구는 기술적으로 불가능하다고 '전문가의 입장'에서 조목조목 따졌다.
안 의원은 우선 "국정원 같은 정보기관에서는 만약의 경우에 대비해 그 자료를 그대로 복사해둔다"며 "백업했다면 100%, 그것도 순식간에 복구할 수 있다. 그런데 국정원은 왜 일주일이나 걸렸나"라고 반문했다.
또 "자살한 국정원 직원이 백업된 걸 알고 있으면서도 자료를 삭제했다는 것 역시 의아하다"고 의구심을 드러냈다.
아울러 "만약 백업을 안 했다면, 백업을 안 한 상태에서 하루가 지나면 세계적인 전문가도 100% 복구를 할 수 없다. 서버는 시간이 지나면 내부 작동을 하면서 겹쳐쓰기를 시작하기 떄문"이라고 설명했다.
IT 전문가들도 국정원이 RCS(Remote Control System) 로그 기록을 제출해야 내국인 감찰 여부를 확인할 수 있다고 거듭 강조했다. 위원회 위원인 정태명 성균관대 소프트웨어학과 교수는 "RCS를 돌렸을 때의 로그 기록을 분석하면 RCS를 통해 누가 감청됐는지 알 수 있다"면서 "그러면 내국인 사찰 여부가 확인된다. 약 한 달 동안 로그 파일을 일일이 비교하면 누가 감찰 대상이었는지 알 수 있다"고 부연했다.
◆ 국정원 사태의 본질은 정보기관 무능 드러난 것…철저히 따져야
아울러 안 의원은 "국정원과 새누리당은 북한이 있는데 정보기관을 흔들면 되느냐고 주장하는데 이는 문제의 본질을 잘못 이해한 것"이라며 "이번 사태의 본질은 정보기관의 무능"이라고 꼬집었다.
또 '야당이 국가 기밀 자료 제출을 요구하며 정치공세를 펴고 있다'는 여권의 주장과 관련해선 "여론을 호도하고 있다"고 잘라 말했다. 그는 "안보상 문제가 있는 자료는 정보위에 제출하라고 했고 제출 요구를 정보위를 통해 정식으로 했는데 모든 자료를 대중에게 공개하라고 요구한 것처럼 왜곡하고 있다"고 말했다.
©'5개국어 글로벌 경제신문' 아주경제. 무단전재·재배포 금지