[5차 TV토론] 문재인, 유승민에 반격 "복지 늘리면 관련 일자리도 늘지 않나"

더불어민주당 문재인(왼쪽부터), 정의당 심상정, 바른정당 유승민, 국민의당 안철수, 자유한국당 홍준표 대선후보들이 28일 오후 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 선거관리위원회 주최로 열린 생방송 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. [사진=서울 국회사진기자단/연합뉴스]

아주경제 이수경 기자 = 문재인 더불어민주당 대선후보와 유승민 바른정당 후보가 문 후보의 일자리 정책 등을 놓고 28일 또 다시 맞붙었다.

지난 25일 방송 토론에서 유 후보는 일자리 창출 재원을 놓고 문 후보에게 과소추계를 지적했고, 문 후보는 '정책본부장과 얘기하라'며 논란을 빚은 바 있다.

이날 두 후보는 중앙선거관리위원회 주최로 열린 '경제분야' TV토론에서 다시 한 번 재원조달 방안에 대해 입장차를 보였다. 문 후보는 작심한 듯 유 후보에게 '공공 일자리'와 관련한 반격을 시도했다. 

유 후보는 이날 문 후보를 향해 "소득주도 성장이라는 공약에 '어떻게'라는 방법이 없다"면서 "소득을 무슨 수로 올린다는 것인가"라고 꼬집었다.

이에 문 후보는 "일자리성장, 소득주도성장, 혁신성장, 동반성장 이 4륜구동 성장을 이루겠다는 거다"라며 "일자리 증대, 최저임금 인상 등으로 수출일변도의 경제 패러다임을 바꿀 것"이라고 답했다. 

그러자 유 후보는 "(공약에서 말하는) 일자리가 대부분 세금으로 하는 일자리"라며 "세금으로 하는 거면 저는 81만개가 아니라 200만개, 300만개도 만들 수 있다"고 비꼬았다. 

문 후보는 "유 후보도 중부담 중복지, 즉 복지를 늘리자는 얘기를 하지 않았느냐"면서 "그러면 관련된 (복지 업무의) 공무원 등 공공일자리를 늘려야 가능한 것 아닌가"라고 맞받아쳤다. 그러면서 "유 후보도 일자리가 위기라는 것은 인정하지 않느냐, 그것보다 세금이 더 절실하게 필요한 데가 있겠나"고 덧붙였다. 

토론 제한시간으로 인해 유 후보는 이와 관련해 별다른 답변을 하지 않았다. 

안철수 국민의당 후보 역시 문 후보의 공공 일자리 증대 공약을 놓고 "인건비만 드는 게 아니라 건물과 책상, 활동비, 출장비 등 제반시설 예산이 필요한데 왜 빠져있느냐"고 물었다. 

문 후보는 이에 대해 "우리 정부 예산 추계방식에 그것은 인건비가 아니라 기관운영비, 사업비에 포함된다"고 정정했다.

그러면서 "(공공 일자리 재원은) 1인당 3400만원으로 계산했는데 방금 그런 부분들을 다 감안해서 7급 7호봉으로 계산한 것"이라며 "말씀하신 것들을 충분히 여유있게 감당할 수 있다"고 설명했다.

한편 노동자 정리해고 요건과 관련한 내용이 공약에 빠져있다는 심상정 정의당 후보의 지적에 문 후보는 "아니다"라고 부인했다.

이어 그는 "정리해고의 요건과 절차를 강화하겠다는 것이고 나아가 희망퇴직이란 이름으로 가해지는 강제 해고도 막아야 한다고 생각한다"고 답했다.